ГРАНАТА ОКАЗАЛАСЬ МУЛЯЖОМ. НО ДЕЛО ВОЗБУДИЛИ

Понемногу обо всем

Криминал

В апреле 2016 года в дежурную часть ОМВД России по Добринскому району поступило сообщение от главы одного из крестьянско-фермерских хозяйств о том, что около входа в здание, в котором он постоянно проживает, обнаружен предмет, похожий на гранату «РГД-5». При этом, как установлено в ходе доследственной проверки, рядом с указанным предметом находился похоронный венок и лист бумаги с печатной надписью «В следующий раз будет настоящая».

По результатам осмотра объекта взрывником и проведения взрывотехнического исследования выяснилось, что граната и запал, изъятые в ходе осмотра места происшествия, не являлись взрывным устройством и не относились к категории боеприпасов. А представляли собой обычное пиротехническое средство. При этом за день до обнаружения муляжа взрывного устройства на телефон главе КФХ поступил звонок, в ходе которого неизвестное лицо высказало в его адрес слова угрожающего содержания.

Как пояснил глава КФХ, вышеуказанные противоправные действия могли быть совершены по инициативе одного из землевладельцев, с которым у главы имеется судебный спор по вопросу аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Диспозиция ч. 1 ст. 119 предусматривает уголовную ответственность за угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Факт поступления на абонентский номер лица за день до происшествия звонка с угрозами, а также последующее обнаружение у здания, являющегося местом проживания главы КФХ муляжа взрывного устройства в сочетании с похоронным венком и запиской угрожающего содержания свидетельствовали о направленности умысла неизвестных лиц на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Таким образом, у главы КФХ имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством.

Однако, несмотря на наличие в материале проверки достаточных сведений, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, дознавателем ГД полиции, у которого на рассмотрении находилось вышеуказанное сообщение, длительное время затягивалось принятие окончательного процессуального решения.

В связи с этим прокурор Добринского района А.Е. Хвостов, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, внес в адрес ОМВД Росси по Добринскому району требование, по результатам рассмотрения которого 23.05.2016 г. по факту совершенной в адрес главы КФХ угрозы убийством возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Санкция за указанное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Э. ГАЕВСКИЙ,

помощник прокурора района, юрист 3 класса.